Opublikowano 11 października, 15:28 UTC · Aktualizacja 23:29

Zełenski: Ukraina przeprowadzi wybory, jeśli Rosja zgodzi się na 60–dniowe zawieszenie broni

Najważniejsze

Zełenski ogłosił w wywiadzie dla ABC News, że Ukraina przeprowadzi wybory pod warunkiem pełnego 60–dniowego zawieszenia broni przez Rosję.
Zwrócił się do Trumpa z prośbą o przekazanie tego przekazu Putinowi: «Powiedzcie Putinowi: dajcie nam dwa miesiące – 60 dni – pełnego zawieszenia broni, a zorganizujemy wybory».
Trump publicznie wezwał Ukraińców do wyboru nowego przywódcy, twierdząc, że Zełenski „nie jest gotowy do zawierania układów”.
9 października Trump rozmawiał telefonicznie z Putinem; po rozmowie ogłoszono porozumienie USA–Rosja w sprawie dostaw milionów ton rosyjskiego oleju napędowego na rynek amerykański i światowy.
Zełenski zaproponował wzajemne „energetyczne zawieszenie broni”: gotowość wstrzymania uderzeń na rosyjskie rafinerie pod warunkiem, że Rosja przestanie atakować ukraińską infrastrukturę energetyczną.
Zełenski nazwał umowę dieslową „słabością” USA i „podarunkiem” dla Putina; Elon Musk skomentował słowa Trumpa, pisząc, że Zełenski „posunął się za daleko”.
Wybory na Ukrainie są zakazane w czasie stanu wojennego, obowiązującego od 24 lutego 2022 r.

Dlaczego to ważne

Zełenski powiązał przeprowadzenie ukraińskich wyborów z uprzednim 60–dniowym pełnym zawieszeniem broni, przerzucając decyzję na Rosję, a jednocześnie podkreślając, że wybór przywódcy należy do samych Ukraińców. Jego wypowiedź była bezpośrednią odpowiedzią na publiczny apel Trumpa o wybór nowego lidera, zaostrzając otwarty spór między oboma prezydentami. Jednocześnie zaproponował wzajemne „energetyczne zawieszenie broni” – gotowość do wstrzymania uderzeń na rosyjskie rafinerie w zamian za rezygnację Rosji z ataków na ukraińską infrastrukturę energetyczną. Cała wymiana zbiegła się z ogłoszoną po rozmowie Trump–Putin umową dieslową USA–Rosja, którą Zełenski nazwał „słabością” USA i „podarunkiem” dla Putina, oraz z doniesieniami o groźbach USA ograniczenia Ukrainie dostępu do danych wywiadowczych.

Co się stało

W wywiadzie dla ABC News prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski oświadczył, że Ukraina przeprowadzi wybory, jeśli Rosja zgodzi się na pełne 60–dniowe zawieszenie broni, i poprosił prezydenta USA Donalda Trumpa o przekazanie tego przekazu Władimirowi Putinowi. Była to reakcja na publiczny apel Trumpa, by Ukraińcy wybrali nowego lidera zdolnego do zawarcia porozumienia kończącego wojnę; Trump stwierdził, że Zełenski „nie jest gotowy do zawierania układów”. Jednocześnie Zełenski zaproponował „energetyczne zawieszenie broni”: Ukraina jest gotowa wstrzymać uderzenia na rosyjskie rafinerie, jeśli Rosja przestanie atakować ukraińską infrastrukturę energetyczną, i napisał na X, że deeskalacja musi być wzajemna i oparta na realnych gwarancjach. Wcześniej, 9 października, Trump rozmawiał telefonicznie z Putinem, po czym ogłosił porozumienie USA–Rosja w sprawie dostaw milionów ton rosyjskiego oleju napędowego na rynek amerykański i światowy; Zełenski określił je jako „słabość” USA i „podarunek” dla Putina. Komentując słowa Trumpa, Elon Musk napisał na X, że Zełenski „posunął się za daleko”. Minister spraw zagranicznych Ukrainy Andrij Sybiha oświadczył na X, że Zełenski ma poparcie narodu i że to Ukraińcy mają prawo decydować o swoim przywódcy. Według doniesień, w tym portalu AXIOS, strona amerykańska zagroziła ograniczeniem Ukrainie dostępu do danych wywiadowczych, jeśli Kijów nie spełni żądań Trumpa. Negocjacje między ukraińskimi, amerykańskimi i europejskimi urzędnikami w Miami, mające na celu zakończenie wojny, zakończyły się przedwcześnie.

Jak piszą o tym źródła ukraińskie

Wszystkie przytoczone źródła to ukraińskojęzyczne media z Ukrainy. W centrum ich relacji znajduje się propozycja Zełenskiego, by wybory uzależnić od pełnego 60–dniowego rosyjskiego zawieszenia broni, oraz jego podkreślenie, że wybór przywódcy jest sprawą samych Ukraińców. Źródła te zwracają też uwagę na wpis ministra Andrija Sybihy na X, zapewniający, że Zełenski ma poparcie narodu ukraińskiego. Szeroko opisują apel Trumpa o nowego lidera, ogłoszoną umowę dieslową USA–Rosja oraz doniesienia o groźbach USA ograniczenia Ukrainie dostępu do danych wywiadowczych. Podkreślają także propozycję wzajemnego „energetycznego zawieszenia broni” i krytykę umowy dieslowej przez Zełenskiego jako „słabości” USA i „podarunku” dla Putina.

W czym relacje się różnią

Źródła różnią się w ocenie relacji między Ukrainą a USA w sprawie uderzeń na rosyjskie rafinerie: powołując się na AXIOS, część relacji przedstawia decyzję Trumpa o umowie dieslowej jako reakcję na odmowę jednostronnego wstrzymania uderzeń przez Ukrainę, podczas gdy Zełenski – w wywiadzie dla ABC News i na X – przedstawiał gotowość do wzajemnego „energetycznego zawieszenia broni”. Rozbieżne jest też ujęcie samej umowy dieslowej: część źródeł opisuje ją jako „porozumienie” USA i Rosji w sprawie dostaw rosyjskiego oleju napędowego, a Zełenski określił je mianem „słabości” USA i „podarunku” dla Putina.

Kontekst

Stan wojenny na Ukrainie obowiązuje od 24 lutego 2022 r. i w jego trakcie wybory są zakazane. W kwietniu 2026 r. minęło siedem lat prezydenckiej kadencji Zełenskiego, podczas gdy konstytucyjny maksymalny okres sprawowania urzędu prezydenta wynosi pięć lat. 1 października na klubie dyskusyjnym Wałdaj Putin nazwał ideę wzajemnego wstrzymania uderzeń na infrastrukturę energetyczną „absurdalną”. Trump ogłosił umowę dieslową z Rosją w piątek; Waszyngton zabiega o spadek cen paliw przed zaplanowanymi na 3 listopada wyborami midterm u połowy kadencji w USA. W Kongresie USA przygotowywany jest dwuizbowy projekt ustawy mający zablokować zakupy rosyjskiej ropy.