Ukraina, USA i Rosja przygotowują wznowienie rozmów trójstronnych – Zelensky podaje możliwe miejsca

Dlaczego to ważne

Wznowienie rozmów trójstronnych po miesiącach impasu sygnalizuje aktywne zaangażowanie Waszyngtonu w poszukiwanie zakończenia wojny – odbywa się ono w formie shuttle dyplomacji najwyższych rangą wysłanników. Tematy planowane do dyskusji (energia, zboże, wymiana jeńców) dotyczą konkretnych problemów wojennych, a nie wyłącznie kwestii politycznego uregulowania. Ewentualny ograniczony „rozejm energetyczny” na zimę mógłby wpłynąć na infrastrukturę cywilną i sytuację humanitarną, a ewentualny szczyt jesienią 2026 r. mógłby stać się poważnym krokiem dyplomatycznym – choć kwestia terytorialna pozostaje centralną przeszkodą.

Co się stało

Prezydent Wołodymyr Zełenski oświadczył 8 września, że następne spotkanie trójstronne Ukrainy, USA i Rosji może zostać zorganizowane jesienią 2026 roku, być może już we wrześniu, w Zjednoczonych Emiratach Arabskich, Szwajcarii, Turcji lub w innym kraju – Ukraina ma zaproszenia od różnych państw. Według Zełenskiego tematy rozmów obejmą energię, eksport zboża oraz kwestie humanitarne, zwłaszcza wymianę jeńców, którą – jak podkreślił – należy zwiększyć i przyspieszyć. Prezydent zaznaczył, że Ukraina jest gotowa do kompromisów w sprawach energetycznych, które nazwał „bolesnymi” nie tylko dla Kijowa, ale także dla Rosji, Indii, Arabii Saudyjskiej, ZEA i innych krajów, oraz że Ukraina już wcześniej poczyniła wiele ustępstw. Zapowiedział też zaplanowane na wrzesień spotkanie z prezydentem USA Donaldem Trumpem.

Tymczasem wysłannicy USA Steve Witkoff i Jared Kushner przebywali w Moskwie 5 września, gdzie spotkali się z prezydentem Rosji Władimirem Putinem przez ponad trzy godziny, a 6 września – po raz pierwszy – odwiedzili Kijów w celu rozmów o zakończeniu wojny. Po powrocie Witkoff stwierdził, że osiągnięto „istotny postęp”, w tym w ustaleniu harmonogramu dalszych rozmów trójstronnych. Kreml określił spotkanie jako „niezwykle ważne” i „pożyteczne”, doradca Putina Jurij Uszakow poinformował, że strona amerykańska przedstawiła kilka pomysłów dotyczących możliwego zakończenia wojny, nie ujawniając ich treści. Podczas wizyt wysłanników Ukraina i Rosja uzgodniły, że nie będą atakować swoich stolic do 7 września.

Rzecznik MSZ Ukrainy Heorhiy Tykhyi powiedział, że Ukraina jest świadoma nowych pomysłów z rozmów z wysłannikami USA, ale nie ujawni ich publicznie, ponieważ „dyplomacja potrzebuje przestrzeni do negocjacji”. Podkreślił, że sytuacja na polu bitwy i w przestrzeni powietrznej nad Rosją i Ukrainą zmieniła się od czasu dyskusji nad 28-punktowym planem USA, a ta zaktualizowana ocena istnieje zarówno po stronie ukraińskiej, jak i amerykańskiej. Ukraina jest gotowa wznowić format trójstronny i – jak wskazał Tykhyi – uważa format spotkania przywódców za najbardziej efektywny.

Sekretarz stanu USA Marco Rubio ocenił 8 września, że w najbliższych tygodniach możliwe jest opracowanie „planu działań” na rzecz wznowienia negocjacji między Rosją a Ukrainą, opisał weekendowe rozmowy w Kijowie i Moskwie jako „merytoryczne” i wskazał na pewną ogólną otwartość na propozycje, ale ostrzegł, że poważne przeszkody pozostają i nie widzi jeszcze znaczącego postępu w gotowości którejkolwiek ze stron do kompromisu.

Jak piszą o tym źródła ukraińskie

Ukraińska prasa przedstawia głównie wypowiedzi Zełenskiego jako kluczowe źródło, szczegółowo informując o możliwych miejscach spotkania (ZEA, Szwajcaria, Turcja), planowanych tematach (energia, zboże, wymiana jeńców) oraz o gotowości Ukrainy do kompromisów w sprawach energetycznych. Szeroko cytowany jest briefing rzecznika MSZ Heorhija Tykhiego, który podkreśla, że „dyplomacja potrzebuje przestrzeni” i że sytuacja na froncie zmieniła się od czasu dyskusji nad 28-punktowym planem USA. Ukraińskie media podkreślają, że Ukraina już poczyniła wiele ustępstw i że Kijów kategorycznie sprzeciwia się jakimkolwiek koncesjom terytorialnym. Wyraźnie zaznaczają też ukraińskie preferencje dla formatu spotkania przywódców jako najbardziej efektywnego, a źródło RBC-Ukraine cytowane jest w kontekście możliwego „rozejmu energetycznego” na zimę.

Jak piszą o tym źródła międzynarodowe

Anglojęzyczne media międzynarodowe koncentrują się na roli dyplomatycznej USA – wizytach Witkoffa i Kushnera oraz wypowiedziach Rubio – mniej eksponując ukraiński przekaz polityczny. Agencje międzynarodowe, w tym azerska APA, przytaczają gotowość Szwajcarii do goszczenia negocjacji oraz wyrażoną przez Rosję nadzieję na wznowienie rozmów trójstronnych, przedstawiając sprawę jako wielostronną dyplomację. Powołują się na źródło w administracji prezydenta Francji Emmanuela Macrona, według którego Moskwa może wykazać „nową gotowość” do negocjacji po wyborach do rosyjskiej Dumy Państwowej. Pojawia się też głos analityka – byłego ambasadora USA Johna Herbsta – który argumentuje, że Putin „będzie miał problem polityczny zimą”, nadając ramę presji politycznej nieobecną w ukraińskim reportażu. Międzynarodowe źródła podkreślają, że poprzednie rundy utknęły w kwestii terytorialnej i Donbasu, przedstawiając ją jako centralną nierozwiązaną przeszkodę.

W czym relacje się różnią

Źródła różnią się w ocenie, czy negocjacje przyniosły znaczący postęp: Witkoff mówił o „istotnym postępie” w kwestii harmonogramu dalszych rozmów trójstronnych; Kreml określił spotkanie jako „niezwykle ważne” i „pożyteczne”, ale nie informował o konkretnym przełomie; Rubio stwierdził, że rozmowy były „merytoryczne” i jest pewna otwartość na propozycje, ale ostrzegł, że poważne przeszkody pozostają i nie widzi jeszcze wyraźnego postępu w gotowości stron do kompromisu.

Rozbieżność dotyczy też tego, czy ewentualny ograniczony „rozejm energetyczny” na zimę jest realistyczną perspektywą, czy jedynie spekulacją: źródło RBC-Ukraine przedstawiło go jako prawdopodobny, Rubio zaś sygnalizował brak widocznego postępu w gotowości stron do kompromisu.

Różni się również opis stanowiska Rosji wobec wznowienia rozmów: Zełenski powiedział, że usłyszał od wysłanników USA, iż „Rosjanie są gotowi do negocjacji”; inne źródła odnotowują jedynie, że Rosja „ma nadzieję” na wznowienie rozmów trójstronnych, nie potwierdzając gotowości co do warunków.

Kontekst

Rozmowy trójstronne Ukrainy, USA i Rosji zostały zawieszone po rozpoczęciu operacji USA i Izraela przeciwko Iranowi w lutym 2026 roku. Rosja domaga się wycofania wojsk ukraińskich z całego Donbasu; Kijów kategorycznie sprzeciwia się jakimkolwiek koncesjom terytorialnym lub wycofaniu sił zbrojnych. USA zaproponowały utworzenie w Donbasie wolnej strefy ekonomicznej, przy czym szczegóły jej zarządzania i gwarancji bezpieczeństwa pozostają niejasne. Trump uczynił zakończenie wojny rosyjsko-ukraińskiej priorytetem po objęciu urzędu w styczniu 2025 roku, jednak do tej pory nie zawarto żadnego porozumienia. Wybory do rosyjskiej Dumy Państwowej zaplanowano na 18–20 września, co źródła wiążą z ewentualnymi zmianami pozycji negocjacyjnej Moskwy.