Opublikowano 3 października, 11:09 UTC · Aktualizacja 12:18

ISW: twierdzenia Putina na forum Waldajskiego odbiegają od rzeczywistości na froncie

Instytut Studiów nad Wojną ocenił, że wystąpienie Władimira Putina na Międzynarodowym Forum Dyskusyjnym «Waldaj» 1 października 2026 r. – w którym chwalił się zdobyciem przez Rosję 1301 km² ukraińskiego terytorium we wrześniu i przedstawiał Rosję jako ofiarę zachodniej agresji – było oderwane od rzeczywistości. ISW udokumentował we wrześniu straty netto rosyjskich sił i scharakteryzował przytaczane przez Putina liczby jako «przypominające halucynacje».

Najważniejsze

Putin przemawiał na forum «Waldaj» 1 października 2026 r.
Putin ogłosił, że siły rosyjskie zajęły we wrześniu 2026 r. 1301 km² ukraińskiego terytorium – 2,5 razy więcej niż w poprzednich miesiącach.
ISW ocenił, że we wrześniu rosyjskie siły poniosły straty netto rzędu 80,81 km², a z uwzględnieniem włamań w rejony, których nie kontrolują – 175,18 km².
ISW opisał twierdzenia Putina o sukcesach na linii frontu jako «tak dalekie od rzeczywistości, że przypominają halucynacje».
ISW wskazał przesunięcie w strategii Putina z powolnego marszu naprzód na masowe ataki rakietowe, mające złamać Ukrainę zimą 2026–2027.
Przedstawicielka NATO Allison Hart oceniła rosyjską retorykę nuklearną jako «nieodpowiedzialną» i podkreśliła gotowość sojuszu do obrony każdego cala swojego terytorium.
Według ISW od marca do września 2026 r. ukraińskie siły obronne odbiły blisko 300 km² terytorium; w samym wrześniu – 256,35 km² wobec 175,54 km² zajętych przez Rosję.

Dlaczego to ważne

ISW wprost zaprzecza głównej tezie Putina o dużych zdobyczach terytorialnych Rosji we wrześniu 2026 r., dokumentując zamiast tego straty netto rosyjskich sił. Instytut wiąże przytaczane przez Putina liczby z kulturą fabrykowania danych w rosyjskim dowództwie. Wskazuje też na zmianę rosyjskiej «teorii zwycięstwa» – z powolnego posuwania się na masowe uderzenia rakietowe, które miałyby zmusić Ukrainę do kapitulacji zimą 2026–2027. Na tym samym forum Putin starał się przedstawić Rosję jako pokrzywdzoną ofiarę zachodniej agresji, podczas gdy NATO wskazywało na rosyjskie groźby nuklearne, naruszenia przestrzeni powietrznej Mołdawii i państw NATO oraz akty sabotażu i szpiegostwa. Spór ma znaczenie dla tego, jak zachodnia i ukraińska opinia publiczna ocenia oficjalne rosyjskie narracje o wojnie i bezpieczeństwie europejskim.

Co się stało

1 października 2026 r. Władimir Putin wystąpił na Międzynarodowym Forum Dyskusyjnym «Waldaj». Ocenił sytuację międzynarodową jako «bardzo niebezpieczną», oskarżył kraje zachodnie o agresywne zamiary i ostrzegł przed «fatalnymi konsekwencjami». Podał, że we wrześniu rosyjskie siły zajęły 1301 km² ukraińskiego terytorium – 2,5 razy więcej niż w poprzednich miesiącach. Poświęcił też znaczną część wystąpienia twierdzeniom, że Rosja «nikomu nie zagraża» i nie planuje ataków w 2029, 2030 czy 2050 r. Instytut Studiów nad Wojną (ISW) ocenił, że we wrześniu rosyjskie siły poniosły straty netto rzędu 80,81 km², a z uwzględnieniem włamań w rejony, których nie kontrolują – 175,18 km². ISW scharakteryzował twierdzenia Putina o sukcesach na froncie jako «tak dalekie od rzeczywistości, że przypominają halucynacje» i wskazał, że Putin może nie wiedzieć o fałszywości przytaczanych liczb, powtarzając dane fabrykowane w rosyjskim dowództwie. ISW wskazał też, że z powodu spowolnienia rosyjskich postępów Putin koncentruje się na masowych uderzeniach rakietowych w Ukrainę jako nowej «teorii zwycięstwa», której celem ma być kapitulacja Ukrainy zimą 2026–2027. Wcześniej, 15 września, dowódca III Korpusu Armijnego Andrij Biłecki publicznie potwierdził ukraińską operację ofensywną w północnej części obwodu donieckiego, nazwaną Operacją Vivaldi; 28 września podał, że od jej rozpoczęcia wyzwolono 176 km². 30 września prezydent Wołodymyr Zełenski poinformował, że w ciągu trzech «sezonów» operacji siły obronne udaremniły rosyjskie plany przebicia się na tyły aglomeracji słowiańsko-kramatorskiej i ustabilizowały sytuację na tym odcinku frontu, a straty rosyjskie w tych operacjach przekroczyły 5 tys. zabitych i rannych, kolejnych 250 trafiło do ukraińskiego funduszu wymiany. Przedstawicielka NATO Alison Hart powiedział Radiu Swoboda, że Rosja ucieka się do «nieodpowiedzialnej retoryki nuklearnej», że sojusz formalnie potępił groźby użycia siły, że działania NATO nie zagrażają Rosji i że NATO ma wszystko, co potrzebne do obrony każdego cala swojego terytorium.

Jak piszą o tym źródła ukraińskie

Oba ukraińskie źródła – NV i Radio Swoboda – koncentrują się na kontrze ISW wobec wystąpienia Putina w «Waldaju» i wysuwają na pierwszy plan określenie «halucynacje». Akcentują rozbieżność między deklarowanymi przez Putina zdobyczami a udokumentowanymi przez ISW stratami netto Rosji. Na tym tle podkreślają ukraińskie sukcesy kontrofensywne, zwłaszcza operację Vivaldi w północnej części obwodu donieckiego oraz podane przez prezydenta Zełenskiego rosyjskie straty osobowe.

Jak piszą o tym źródła międzynarodowe

Według ISW przemówienie Putina 1 października było częścią trwających zabiegów Kremla mających podsycać wśród części europejskich polityków narrację, że Rosja jest ofiarą zachodniej agresji, a nie źródłem realnego zagrożenia. ISW wskazał, że Rosja – w tym sam Putin – realnie grozi krajom europejskim, włącznie z uderzeniami nuklearnymi, oraz prowadzi celowe naruszenia przestrzeni powietrznej Mołdawii i państw NATO przez drony, a także akty sabotażu i szpiegostwa. Przedstawicielka NATO Alison Hart potwierdziła tę ocenę, mówiąc o «nieodpowiedzialnej retoryce nuklearnej» Rosji i podkreślając zdolność obronną sojuszu.

W czym relacje się różnią

Putin twierdził, że we wrześniu 2026 r. siły rosyjskie zajęły 1301 km² ukraińskiego terytorium; ISW ocenił, że rosyjskie siły poniosły straty netto rzędu 80,81 km², a z uwzględnieniem włamań w rejony, których nie kontrolują – 175,18 km². W wystąpieniu 1 października Putin przedstawiał Rosję jako «nikogo nie zagrażającą» i oskarżał kraje zachodnie o agresję; ISW oraz przedstawicielka NATO wskazywali na rosyjską retorykę nuklearną, naruszenia przestrzeni powietrznej Mołdawii i państw NATO przez drony oraz akty sabotażu i szpiegostwa jako dowody, że to Rosja jest źródłem zagrożenia.

Kontekst

Według ISW w okresie od marca do września 2026 r. ukraińskie siły obronne odbiły blisko 300 km² terytorium. We wrześniu 2026 r. ukraińskie siły odbiły 256,35 km² wobec 175,54 km² zajętych przez siły rosyjskie. 15 września 2026 r. dowódca III Korpusu Armijnego Andrij Biłecki po raz pierwszy publicznie potwierdził ukraińską ofensywę w północnej części obwodu donieckiego, nazwaną Operacją Vivaldi; 28 września podał, że od jej rozpoczęcia wyzwolono 176 km². 30 września 2026 r. prezydent Wołodymyr Zełenski poinformował, że w ciągu trzech «sezonów» operacji siły obronne udaremniły rosyjskie plany przebicia się na tyły aglomeracji słowiańsko-kramatorskiej i ustabilizowały sytuację na tym odcinku frontu, a straty rosyjskie w tych operacjach przekroczyły 5 tys. zabitych i rannych, kolejne 250 osób trafiło do ukraińskiego funduszu wymiany. Wcześniejsza «teoria zwycięstwa» Putina, według ISW, opierała się na stałym, ale powolnym marszu naprzód na linii frontu.