Opublikowano · Aktualizacja

Fińscy i norwescy liderzy rozmawiali z Putinem o wojnie w Ukrainie

Prezydent Finlandii Aleksandr Stubb i premier Norwegii Jonas Gahr Støre 27 października odbyli 90-minutową rozmowę telefoniczną z Władimirem Putinem. Po rozmowie przekazali Wołodymyrowi Zełenskiemu, że ich zdaniem Rosja jest poważnie zainteresowana spotkaniem grup negocjacyjnych w Abu-Dabi. Jego termin zależy jednak od Stanów Zjednoczonych.

Najważniejsze

  • 27 października Aleksandr Stubb i Jonas Gahr Støre porozmawiali z Władimirem Putinem o wojnie Rosji przeciwko Ukrainie.
  • Rozmowa trwała 90 minut, choć pierwotnie zaplanowano ją na 20 minut.
  • Stubb i Støre działali z własnej inicjatywy i reprezentowali Finlandię oraz Norwegię, a nie całą UE.
  • Przed rozmową z Putinem omówili z Zełenskim porządek dni przyszłej trójstronnej spotkania grup negocjacyjnych w Abu-Dabi.
  • Ukraina proponuje omówić pierwsze kroki deeskalacji w energetyce i na morzu, wymianę jeńców oraz format spotkania na szczytach.
  • Zaproponowany przez Ukrainę porządek dni został uzgodniony z amerykańskimi partnerami.
  • Udział europejskich przedstawicieli w rozmowach w Abu-Dabi pozostaje niepotwierdzony.

Dlaczego to ważne

Rozmowa otworzyła dodatkowy kanał dyplomatyczny między Rosją a europejskimi liderami wspierającymi Ukrainę. Jednocześnie powtarzanie przez Putina jego dotychczasowych wymogów, w tym uznania „rzeczywistości na ziemi” i odrzucenia kompromisów w sprawie Donbasu, wskazuje na brak postępów w kluczowych kwestiach. Ocena Stubba i Støre może wpłynąć na perspektywę rozmów w Abu-Dabi, lecz ich termin nadal zależy od Waszyngtonu.

Co się stało

Prezydent Finlandii Aleksandr Stubb i premier Norwegii Jonas Gahr Støre sami zainicjowali rozmowę telefoniczną z Putinem. Działali jako szefowie własnych państw, a nie w imieniu całej Unii Europejskiej. Kontakt był kontynuacją ich spotkania w Oslo z 20 października i odbył się po rozmowie z Zełenskim, podczas której uzgodnili tematy przyszłych negocjacji w Abu-Dabi.

Putin повторил тезу про расширение НАТО как «першопричину» войны, потребовал, чтобы любое мирное соглашение учитывало «реалии на земле», и заявил, что завершение войны возможно только с учетом интересов России. Источники Financial Times сообщили, что большую часть разговора он посвятил историческим рассуждениям, а перспективу немедленного прекращения огня практически не обсуждали. По информации Reuters, Путин отказался от компромисса по Донбасу.

После разговора Stubb и Støre сообщили Зеленскому, что, по их оценкам, Россия серьезно настроена на встречу переговорных групп в Абу-Даби. Однако Европейская комиссия заявила, что не видит особой готовности Путина к мирным переговорам. Страны также обсудили безопасность и стабильность в Балтийском море и Северной Европе. Финляндия и Норвегия заявили о своей поддержке Украины и намерении информировать европейских партнеров о результатах разговора.

Jak piszą o tym źródła ukraińskie

Українські матеріали наголошують, що дзвінок було узгоджено з Україною, а його результати одразу передали Зеленському. Український порядок денний для Абу-Дабі зосереджується на деескалації в енергетиці та на морі, обміні полонених, гарантіях безпеки, пріоритетах безпеки й загальному завершенні війни. Питання територій у Києві розглядають як «червону лінію», яку можуть обговорювати лише лідери держав, що воюють, на відповідному рівні. Чинний склад переговорної групи працює щодня, а сам Зеленський відкритий до альтернативних кандидатур, але наразі таких немає.

Jak piszą o tym źródła międzynarodowe

Міжнародний контекст оцінює контакт як перший прямий зв’язок Путіна з обраними європейськими лідерами, які підтримують Україну, після розмови з Еммануелем Макроном у липні 2025 року. ISW трактує «першопричини війни» та вимогу визнати «реалії на землі» як максималістські позиції, пов’язані з вимогами щодо України, Донбасу й НАТО. Європейська комісія закликала зберігати єдину позицію щодо переговорів із Путіним. Данська прем’єр-міністерка Метте Фредеріксен критикувала ініціативу Стубба і Стьоре та заявила, що дзвінок не був узгоджений з іншими європейськими країнами.

W czym relacje się różnią

Стубб і Стьоре оцінили, що Росія серйозно налаштована на зустріч в Абу-Дабі, тоді як Європейська комісія заявила, що не бачить особливої готовності Путіна до мирних переговорів. Джерела також різняться щодо попередження про дзвінок: частина матеріалів повідомляє, що Україну та США попередили, а інші — що Європейська комісія знала про розмову, але європейських партнерів не попередили, що викликало обурення.

Kontekst

Тристоронні зустрічі України, США та Росії перебували на паузі з лютого попереднього року. Раніше США запропонували створити демілітаризовані зони на Донбасі та Кінбурнській косі, і Україна заявляла про готовність розглядати такі компроміси на відповідному рівні. Перед тристоронньою зустрічю планували також провести в Брюсселі координацію за участю США, лідерів ЄС і генсека НАТО, але Вашингтон попросив перенести зустріч через увагу до Близького Сходу.