Przeszukania w Kyivteploenergo: prokuratura sporządza z Kijowem o obowiązku dokumentów
6 listopada w ramach postępowania karnego przeszukano pomieszczenia przedsiębiorstwa „Kyivteploenergo” oraz mieszkania pracowników, poinformowała administracja miasta Kijów. Kijowska prokuratura zaprzeczyła jednak, by dochodziło do przeszukań w siedzibie przedsiębiorstwa lub wyjęcia dokumentacji z planu ochrony Kijowa. Sprawa dotyczy podejrzenia przywłaszczenia środków budżetowych wskutek zawyżania kosztów materiałów.
Najważniejsze
- 6 listopada 2026 r. odbyły się przeszukania w ramach postępowania karnego dotyczącego „Kyivteploenergo” i mieszkań jego pracowników.
- Kijowska prokuratura twierdzi, że działania prowadzono wyłącznie w mieszkaniach dwóch pracowników przedsiębiorstwa oraz pracowników wykonawców, na podstawie postanowień sądu.
- Prokuratura zaprzeczyła przeszukaniom w siedzibie „Kyivteploenergo” та вилученню dokumentów niezbędnych do rozpoczęcia projektów Planu odporności Kijowa.
- Do sprawy dotyczą podejrzenia kradzieży i przywłaszczenia środków budżetowych przez zawyżanie wartości materiałów podczas robót budowlanych.
- Śledztwo obejmuje umowy zawarte w 2024 r. oraz umowy z marca 2026 r.; sprawdzany jest możliwy transfer środków na rachunki kontrolowanych jednoosobowych działalności gospodarczych.
- Dokumentacja dotyczyła projektów rezerwowego zasilania i rozproszonej kogeneracji dla odbiorców z Dęszańskiego, Hołosiowskiego oraz innych rejonów Kijowa.
- Administracja Kijowa i przedsiębiorstwo ostrzegały, że wyjęcie dokumentacji może opóźnić realizację projektów energetycznych przed sezonem grzewczym.
Dlaczego to ważne
Sprawa dotyczy projektów rezerwowego zasilania i rozproszonej kogeneracji wchodzących w skład Planu odporności Kijowa. Administracja i przedsiębiorstwo obawiają się, że utrudnienie realizacji tych inwestycji może opóźnić przygotowanie miasta do опалювального сезону, особливо в умовах російських обстрілів, логістичних труднощів і нестачі фахівців. Розслідування пов’язане з можливим привласненням бюджетних коштів, а суперечка щодо місця обшуків і вилучення документів показує розбіжність у публічних повідомленнях про політично чутливе правоохоронне провадження.
Co się stało
Адміністрація КМДА повідомила, що 6 листопада в приміщеннях комунального підприємства «Київтеплоенерго» та в оселях кількох його працівників відбувалися обшуки в межах кримінального провадження. За повідомленням КМДА, правоохоронці могли вилучити оригінали проєктно-кошторисної документації та документів для початку робіт за проєктами Плану стійкості Києва.
Київська міська прокуратура заперечила проведення слідчих дій у приміщеннях підприємства. За її версією, ухвали суду стосувалися лише оселей двох працівників «Київтеплоенерго» та працівників підрядних організацій. Прокуратура заявила, що документів не вилучали, а розслідування охоплює можливе розкрадання та привласнення бюджетних коштів через завищення вартості матеріалів. Слідство перевіряє, чи отримані кошти не виводилися на рахунки підконтрольних ФОП, і охоплює угоди 2024 року та договори, укладені в березні 2026 року.
«Київтеплоенерго» заперечило підстави для обшуків і назвало їх можливим проявом політичного тиску. Підприємство повідомило, що проєктні роботи ще не оплачували, оскільки фінансування передбачене після їх завершення, а акти виконаних робіт не підписували. Водночас прокуратура заявила, що за окремими роботами акти вже підписано й оплачено. Колектив підприємства закликав правоохоронців до справедливого підходу, а медіа — до всебічного висвітлення ситуації.
Jak piszą o tym źródła ukraińskie
Українські повідомлення спочатку зосередили увагу на обшуках у приміщеннях комунального підприємства та можливому вилученні документації, потрібної для проєктів Плану стійкості. Наголошувалися також на енергетичній безпеці районів Києва, роботі підприємства в умовах обстрілів і політичному тиску. У подальших матеріалах значну увагу отримала версія прокуратури: обшуки могли відбуватися лише в помешканнях, а документів не вилучали.
W czym relacje się różnią
Київська міська прокуратура та КМДА розходяться щодо місця проведення обшуків: прокуратура стверджує, що слідчі дії відбулися лише в оселях двох працівників «Київтеплоенерго» та працівників підрядних організацій, а КМДА повідомляла про обшуки в приміщеннях підприємства. Прокуратура також заперечує вилучення документів, тоді як КМДА повідомляла про можливе вилучення проєктної документації.
Сторони мають різні відомості про оплату робіт: «Київтеплоенерго» заявляло, що акти не підписувалися й кошти не сплачувалися, а прокуратура повідомила про підписані й оплачені акти за окремих робіт. КМДА та підприємство попереджали про можливі затримки енергетичних проєктів перед опалювальним сезоном, натомість прокуратура стверджує, що обшуки в помешканнях не впливають і не можуть вплинути на запуск опалення в київських квартирах.
Kontekst
Держава раніше розблокувала платежі на резервне теплопостачання, когенерацію та безперебійне живлення водопроводу Києва. Президент Володимир Зеленський у жовтні заявляв, що Київ майже повністю не виконав необхідні кроки за Планом стійкості на тлі посилених російських обстрілів енергетики. Міський голова Києва Віталій Кличко, викликаний до Верховної Ради у зв’язку з критикою підготовки міста до зими, відкинув звинувачення у провалі підготовки до опалювального сезону. Розслідування охоплює угоди 2024 року та договори, укладені в березні 2026 року.