Rosja wykorzystuje deepfake'i do udawania zdobycia ukraińskich miast
Rosyjskie jednostki wojskowe i blogerzy prokremlowski wykorzystują zmodyfikowane lub wygenerowane przez sztuczną inteligencję nagrania, aby demonstruować kontrolę nad terytoriami, których Rosja nie kontroluje. ISW zidentyfikował 35 takich materiałów. Spory przypadek dotyczy Donopilla, które według Ukraińców pozostawało pod ich kontrolą mimo rosyjskich komunikatów o zdobyciu miasta.
Najważniejsze
- ISW zidentyfikował 35 deepfake'ów opublikowanych przez rosyjskie jednostki i prokremlowskich blogerów.
- Wiele nagrań zawiera nieprawidłowe proporcje ciał oraz nagłe znikanie ludzi lub flag z kadru.
- Rosyjskie Ministerstwo Obrony opublikowało materiały wideo mające wyraźne oznaki edycji z użyciem sztucznej inteligencji.
- W nagraniu z Donopilla flaga nagle zmienia orientację, czego analitycy nie wiążą ze stratą jakości ani artefaktami kamery.
- 20 października Kirill Budanow oznajmił, że Donopillo pozostawało pod kontrolą Ukrainy.
- Mimo ogłoszenia o zdobyciu Donopilla ukraińskie wojska utrzymywały pozycje w mieście przez niemal trzy tygodnie.
- Po filmie o Białym Kolodiazie rosyjskie MON ogłosiło jego „wyzwolenie”, choć rosyjskie oddziały pozostawały około 10 km od wsi.
Dlaczego to ważne
Takie materiały tworzą fałszywy obraz kontroli Rosji nad ukraińskimi miestями та селами i можą потрасти do офіційної звітності wojськової. Ich поширювання через rosyjskie Ministerstwo Obrony i media państwowe nadaje їм офіційну видимість та підкріплює наратив про неминучу перемогу Москви. Водночас українські війська утримували Добропілля майже три тижні після відповідної заяви, що підтверджує невідповідність між повідомленнями та ситуацією на фронті.
Co się stało
У середині жовтня російські військові доповіли Володимиру Путіну про нібито захоплення Добропілля. Після цього російське Міноборони опублікувало drone-відео руїн міста, де солдати тримали російські прапори. В одному з фрагментів прапор раптово змінює орієнтацію, що аналітики вважають ознакою штучної підробки. Нацгвардія також повідомила про контроль над передмістями Добропілля — Золотим Колодязем, Петрівкою та Новотроїцьким.
Російські військові та воєнні блогери також створюють і поширюють фейкові відео, у яких штучний інтелект додає або змінює прапори, людей і тіла. ISW виявив 35 таких відео. Російське Міноборони поширило кілька матеріалів попри наявні ознаки обробки. Походження відео з Добропілля залишається невідомим.
Схема також виявилася у випадку Білого Колодязя в Харківській області. 27 липня блогер Divgen опублікував ролик із солдатом, який махав прапором біля села, мав неприродні пропорції та зникав з кадру. Тиждень потому Міноборони РФ оголосило про «звільнення» села, хоча українська армія повідомляла, що російські війська залишалися за 10 км від нього.
Jak piszą o tym źródła ukraińskie
Українські матеріали наголошують, що коли Росія заявила про взяття Добропілля, місто та сусідні села залишалися під контролем українських військ. Вони також зосереджуються на фізично сумнівних деталях російських відео: раптовій зміні орієнтації прапора, неприродніх пропорціях солдатів та зникненні людей чи прапорів у кадрі. Українські повідомлення зіставляють заяви про захоплення з фактичним розташуванням російських військ.
Jak piszą o tym źródła międzynarodowe
Міжнародний погляд зосереджується на штучній інтелекції як інструменті перебільшення бойових успіхів і впливу на сприйняття війни. Матеріали розглядають поширення deepfake'ів російськими підрозділами, воєнними блогерами, Міністерством Оборони та державними медіа, але не вбачають єдиного центрального органу, який обов'язково керує цією діяльністю. Загальний контекст становлять тиск на виробництво перемог, уповільнення російського наступу та кампанії, що представляють успіх Москви як неминучий.
W czym relacje się różnią
Деніел Мілі описує deepfake'и як частину ширшої інформаційної кампанії про неминучу перемогу Росії, але також вважає, що їх створюють і поширюють окремі російські підрозділи та пов'язані з ними блогери, а не єдиний центральний орган. Окремо російські військові та блогери без доказів стверджували, що аналогічні технології використовують і українські військові; ISW та проаналізовані матеріали не підтверджують ці твердження.
Kontekst
Російський наступ 2024 року та поступове просування 2025 року уповільнилися через значні втрати й серію українських контрнаступів на різних ділянках фронту. На тлі тиску щодо отримання воєнної перемоги російські командири, за повідомленням Financial Times, перебільшували досягнуті результати у звітності перед командуванням. Походження відео з Добропілля залишається невідомим, хоча аналітики виявили в ньому ознаки маніпуляції.