Magyar: Węgry poprą akcesję Ukrainy do UE tylko po spełnieniu warunków dotyczących praw mniejszości węgierskiej
Premier Węgier Péter Magyar oświadczył 3 września, że Budapeszt poprze przystąpienie Ukrainy do Unii Europejskiej wyłącznie pod warunkiem realizacji dwustronnego porozumienia o prawach mniejszości węgierskiej na Ukrainie. Jednocześnie Ukraina twierdzi, że spełniła wszystkie wymagania do otwarcia drugiego i trzeciego klastra negocjacyjnego, a kwestie podnoszone przez Węgry dotyczą już otwartego pierwszego klastra.
Najważniejsze
- 3 września premier Węgier Péter Magyar powiedział dziennikarzom, że Budapeszt poprze akcesję Ukrainy do UE tylko wtedy, gdy zostanie zastosowana standardowa procedura i spełnione wymogi.
- Magyar powiązał stanowisko Węgier z prawami mniejszości węgierskiej na Ukrainie i stwierdził, że Ukraina nie wykazuje postępów w realizacji uzgodnionego porozumienia.
- Ukraina twierdzi, że spełniła wszystkie warunki konieczne do otwarcia drugiego i trzeciego klastra negocjacyjnego, a kwestie edukacji i praw mniejszości podnoszone przez Węgry dotyczą już otwartego pierwszego klastra.
- Magyar skrytykował koncepcję przyspieszonej akcesji, argumentując, że Ukraina „nie jest gotowa” na członkostwo w UE, ponieważ jest w stanie wojny.
- Węgry zgodziły się na otwarcie pierwszego i szóstego klastra pod warunkiem realizacji zobowiązań z porozumienia.
- 3 września Rada Najwyższa jednogłośnie (261 głosów „za”) przyjęła oświadczenie uznające i potępiające zbrodnie sowieckiej administracji wojskowej na Zakarpaciu w latach 1944–1946, co parlament węgierski przyjął z zadowoleniem.
- Proces akcesyjny UE obejmuje sześć klastrów ponad 30 rozdziałów.
- Porównanie z Serbią: Serbia jest w procesie akcesyjnym od około 15 lat i otworzyła tylko dwa z sześciu klastrów.
- Wcześniej Magyar zapowiedział, że jeśli Ukraina nie wywiąże się z zobowiązań w wyznaczonych terminach, nie będzie mogła posunąć się naprzód w procesie akcesyjnym.
Dlaczego to ważne
Stanowisko Węgier wpływa na tempo, w jakim Ukraina może przechodzić przez klastry negocjacyjne w procesie przystąpienia do UE. Prawa mniejszości węgierskiej na Ukrainie są przedstawiane przez Budapeszt jako centralny warunek dalszych postępów. Spór dotyczy również szerszej kwestii, czy Ukraina powinna przejść standardową, opartę na zasługach procedurę, czy może ubiegać się o przyspieszoną ścieżkę akcesji.
Co się stało
3 września premier Węgier Péter Magyar, rozmawiając z dziennikarzami, potwierdził, że Budapeszt nadal blokuje otwarcie kolejnych klastrów negocjacyjnych w rozmowach akcesyjnych Ukrainy z UE. Premier podkreślił, że wsparcie Węgier jest uzależnione od wdrożenia przez Ukrainę dwustronnego porozumienia w sprawie praw mniejszości węgierskiej – obejmującego sferę językową, edukacyjną, kulturalną i administracyjną. Według Magyara porozumienie zawiera konkretny harmonogram zmian legislacyjnych, które miały zostać przedstawione Radzie Najwyższej, przyjęte i wdrożone, czego Węgry dotąd nie zaobserwowały. Magyar skrytykował ideę przyspieszonej akcesji, argumentując, że Ukraina „nie jest gotowa” na członkostwo, ponieważ znajduje się w stanie wojny. Wskazał też na przypadek Serbii, która od około 15 lat jest w procesie akcesyjnym i otworzyła jedynie dwa z sześciu klastrów. Tego samego dnia Rada Najwyższa jednogłośnie, 261 głosami „za”, przyjęła oświadczenie uznające i potępiające zbrodnie sowieckiej administracji wojskowej na Zakarpaciu w latach 1944–1946; parlament węgierski przyjął to z zadowoleniem, jednocześnie wzywając do szybkiego i pełnego wdrożenia porozumienia o prawach mniejszości.
Jak piszą o tym źródła ukraińskie
Ukraińskie źródła koncentrują się na blokowaniu przez Węgry negocjacji akcesyjnych z UE. Podkreślają, że Ukraina spełniła wszystkie warunki konieczne do otwarcia drugiego i trzeciego klastra negocjacyjnego, a kwestie praw mniejszości i edukacji podnoszone przez Budapeszt dotyczą już otwartego pierwszego klastra. Na pierwszy plan wysuwają powiązanie przez Magyara stanowiska Węgier z prawami mniejszości węgierskiej oraz jego krytykę przyspieszonej akcesji dla kraju znajdującego się w stanie wojny.
W czym relacje się różnią
Jeden z artykułów przedstawia działania Węgier jako kontynuację blokowania ukraińskiej akcesji do UE, natomiast drugi, relacjonując wypowiedzi Magyara, sugeruje, że Ukraina nie wdrożyła jeszcze uzgodnionych zobowiązań dotyczących praw mniejszości. Oba artykuły prowadzą do odmiennych ocen, czy Ukraina wywiązała się ze zobowiązań wynikających z porozumienia dwustronnego.
Kontekst
Proces negocjacyjny UE składa się z sześciu klastrów obejmujących ponad 30 rozdziałów. Węgry wcześniej zgodziły się na otwarcie pierwszego i szóstego klastra pod warunkiem realizacji powiązanych zobowiązań. 3 września Rada Najwyższa jednogłośnie przyjęła oświadczenie potępiające zbrodnie sowieckie na Zakarpaciu w latach 1944–1946, co parlament węgierski przyjął z zadowoleniem, ponawiając jednocześnie apel o pełne wdrożenie porozumienia o prawach mniejszości. Magyar porównał sytuację Ukrainy do Serbii, która od około 15 lat uczestniczy w procesie akcesyjnym i otworzyła tylko dwa z sześciu klastrów.