ISW: Rosja faktycznie odrzuciła propozycję zawieszenia broni w sektorze energetycznym
Instytut Studiów nad Wojną ocenił 23 września, że Rosja faktycznie odrzuciła amerykańsko-ukraińską propozycję zawieszenia broni w sektorze energetycznym. Wcześniej rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow uznał zachodnie deklaracje w tej sprawie za czystą retorykę, a Władimir Putin ponownie potwierdził maksymalistyczne cele wojenne Moskwy. Tymczasem prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski potwierdził gotowość Kijowa do wzajemnego wstrzymania uderzeń na infrastrukturę energetyczną.
Najważniejsze
- ISW 23 września uznał, że Rosja skutecznie odrzuciła propozycję zawieszenia broni w sektorze energetycznym USA i Ukrainy
- Sekretarz stanu USA Marco Rubio spotkał się z szefem rosyjskiej dyplomacji Siergiejem Ławrowem 23 września w Nowym Jorku przy okazji Zgromadzenia Ogólnego ONZ
- Rubio po spotkaniu oświadczył, że obie strony wyraziły zainteresowanie ograniczonym zawieszeniem broni obejmującym zboże i energię
- Pieskow odpowiedział „absolutnie” na pytanie, czy zachodnie deklaracje o energetycznym rozejmie to jedynie retoryka, a Pieskov powtórzył też ultimatum, że spotkanie z Zełenskim może odbyć się jedynie w Moskwie
- 23 września Putin ponownie stwierdził, że rosyjskie siły są w stanie osiągnąć na polu bitwy wszystkie cele Moskwy, czyli kapitulację Ukrainy
- 22 września w Nowym Jorku Zełenski potwierdził gotowość Ukrainy do dowolnego formatu rozejmu energetycznego pod warunkiem wzajemności
- Omawiane są trzy rodzaje zawieszenia broni z Rosją: energetyczne, zbożowe i morskie
Dlaczego to ważne
Ocena ISW wskazuje, że Kreml nie jest gotów przyjąć ograniczonego rozejmu energetycznego mimo publicznych wysiłków dyplomatycznych USA. Rozbieżność między wypowiedziami Rubio po spotkaniu z Ławrowem a słowami Pieskowa i Putina sygnalizuje poważną lukę dyplomatyczną. Niepowodzenie rozejmu energetycznego oznacza, że ukraińska infrastruktura krytyczna i eksport żywności pozostaną narażone na rosyjskie uderzenia.
Co się stało
23 września 2026 r. Instytut Studiów nad Wojną opublikował analizę, z której wynika, że Rosja skutecznie odrzuciła amerykańsko-ukraińską propozycję zawieszenia broni w sektorze energetycznym. Tego samego dnia w Nowym Jorku, przy okazji Zgromadzenia Ogólnego ONZ, sekretarz stanu USA Marco Rubio spotkał się z ministrem spraw zagranicznych Rosji Siergiejem Ławrowem. Rubio oświadczył po spotkaniu, że obie strony wyraziły zainteresowanie ograniczonym zawieszeniem broni obejmującym zboże i energię. Jednocześnie rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow odpowiedział „absolutnie” na pytanie, czy zachodnie deklaracje o rozejmie energetycznym są czystą retoryką, faktycznie odrzucając tę propozycję, i ponownie postawił ultimatum, że spotkanie z prezydentem Zełenskim mogłoby odbyć się wyłącznie w Moskwie. Pieskow stwierdził też, że nie istnieją obecnie żadne „przesłanki” do rozpoczęcia negocjacji pokojowych z Ukrainą. W tym samym dniu Władimir Putin ponownie oświadczył, że rosyjskie siły są zdolne osiągnąć na polu bitwy wszystkie cele Moskwy, czyli kapitulację Ukrainy, a Ławrow na posiedzeniu Rady Bezpieczeństwa ONZ powiedział, że Rosja nie wstrzyma swojej „SBO” dla negocjacji w żadnym formacie. Dzień wcześniej, 22 września w Nowym Jorku po rozmowach z prezydentem USA Donaldem Trumpem, Wołodymyr Zełenski potwierdził gotowość Ukrainy do dowolnego formatu rozejmu energetycznego z Rosją pod warunkiem wzajemności. Omawiane są trzy typy zawieszenia broni: energetyczne, zbożowe i morskie.
W czym relacje się różnią
Rubio po spotkaniu z Ławrowem stwierdził, że obie strony — Ukraina i Rosja — wyraziły zainteresowanie ograniczonym rozejmem obejmującym zboże i energię. Temu optymistycznemu odczytowi sprzeciwiają się wypowiedzi Pieskowa, który uznał zachodnie deklaracje o rozejmie energetycznym za czystą retorykę, a także ponowne oświadczenie Putina o zdolności Rosji do osiągnięcia pełnych celów wojennych. ISW wyciągnął z tych sygnałów wniosek, że Moskwa faktycznie odrzuciła propozycję i nie zamierza korygować swoich pozycji negocjacyjnych mimo braku rosyjskich sukcesów militarnych.
Kontekst
Omawiane są trzy typy zawieszenia broni z Rosją: energetyczne, zbożowe i morskie. Prezydent Zełenski uzależnił udział Ukrainy w jakimkolwiek rozejmie energetycznym od wzajemności, w tym od wstrzymania rosyjskich uderzeń na ukraińską infrastrukturę krytyczną, eksport żywności i sektor energetyczny. Spotkanie Rubio–Ławrow odbyło się 23 września przy okazji Zgromadzenia Ogólnego ONZ w Nowym Jorku. Rubio wcześniej sygnalizował, że obecnie nie ma umowy o rozejmie energetycznym między Rosją a Ukrainą, choć uznał takie rozwiązanie za „dość logiczne”. Stwierdził też, że wojna zakończy się w drodze negocjacji, a nie zwycięstw militarnych. Trump łączył światowy deficyt paliw z rosyjską wojną przeciw Ukrainie i wzywał Zełenskiego do zaprzestania niszczenia rosyjskich zapasów oleju napędowego. 20 września Rosja przeprowadziła atak na obwód kijowski.