2 września 2026 · Aktualizacja 5 września 2026

Strzelanina w Kijowie między SBU i HUR — Zełenski żąda rozliczeń

2 września w dzielnicy Dnipro w Kijowie doszło do uzbrojonej konfrontacji między funkcjonariuszami Służby Bezpieczeństwa Ukrainy (SBU) a pracownikami Głównego Zarządu Wywiadu (HUR) Ministerstwa Obrony. Incydent na ul. Jurija Szumskiego jest łączony przez media ze sprawą zaginięcia zastępcy dowódcy Rosyjskiego Korpusu Ochotniczego (RDK) Stepana Kaplunowa. Prezydent Wołodymyr Zełenski nazwał zdarzenie „haniebnym” i zapowiedział decyzje kadrowe oraz wewnętrzne postępowania wyjaśniające w obu służbach.

Najważniejsze

2 września rano policja zamknęła obukierunkowo ul. Jurija Szumskiego w dzielnicy Dnipro w Kijowie i skierowała na objazdy komunikację miejską.
SBU i HUR wspólnie ogłosiły, że udaremniły przygotowywany przez rosyjską FSB zamach terrorystyczny na jednego z liderów rosyjskiej opozycyjnej organizacji narodowej, który przyjechał do Ukrainy na Dzień Niepodległości.
Według oficjalnego komunikatu SBU i Prokuratury Generalnej podczas przeszukania grupa osób zaatakowała uzbrojona grupę operacyjno-śledczą SBU i zablokowała jej pojazdy; użyła broni jednostka specjalna „Alfa” SBU.
Zatrzymani okazali się należeć do jednej z jednostek Sił Obrony Ukrainy; zabezpieczono broń i dokumenty.
Prokuratura Generalna wszczęła postępowanie przygotowawcze w sprawie gróźb i zamachu na życie funkcjonariusza organów ścigania.
Źródła Ukraińskiej Prawdy podały, że w starciu rannych zostało trzech pracowników HUR; obrońca Kaplunowa Taras Borowski mówił o dwóch ciężko i jednym lekko rannym.
Prezydent Zełenski w wieczornym wystąpieniu nazwał incydent „absolutnie haniebnym”, rozmawiał z prokuratorem generalnym Rusłanem Kravczenką i zapowiedział decyzje kadrowe wobec uczestników strzelaniny.
Szef Biura Prezydenta i były szef HUR Kyryło Budanow zażądał „dokładnego i bezstronnego” śledztwa DBR i stwierdził, że nikt nie ma prawa porywać wojskowych ani otwierać ognia na ulicach ukraińskich miast.
Doradca prezydenta Dmytro Łytwyn wskazał, że Zełenski „docisnął” szefów służb — p.o. szefa SBU Ołeksandra Pokłada i szefa HUR Ołeha Iwaszczenkę — żądając publicznej informacji.
Media wiązały incydent ze sprawą Stepana Kaplunowa, zastępcy dowódcy RDK podległego HUR, którego adwokat twierdzi, że został zatrzymany 23 sierpnia bez protokołu zatrzymania i obrońcy.

Dlaczego to ważne

To publiczna, uzbrojona konfrontacja między dwoma ukraińskimi służbami — SBU i HUR — w samym centrum stolicy w czasie wojny, z rannymi po stronie HUR. Prezydent osobiście potępił zdarzenie, zapowiedział decyzje kadrowe i wewnętrzne postępowania w obu służbach, a szef Biura Prezydenta zażądał śledztwa DBR. Incydent ujawnia napięcie między służbami wokół sprawy zastępcy dowódcy RDK Stepana Kaplunowa i podważa publiczną wersję o udaremnieniu zamachu terrorystycznego FSB, którą obrońca Kaplunowa nazywa przykryciem poza-proceduralnego zatrzymania.

Co się stało

2 września rano policja zamknęła obukierunkowo ul. Jurija Szumskiego w dzielnicy Dnipro w Kijowie i zmieniła trasy komunikacji miejskiej po doniesieniach o strzałach. Na miejscu doszło do uzbrojonego starcia między funkcjonariuszami SBU a pracownikami HUR; media, w tym Ukraińska Prawda, podały, że w konflikcie rannych zostało trzech pracowników HUR, a obrońca Taras Borowski mówił o dwóch ciężko i jednym lekko rannym. Na miejscu pojawili się śledczy DBR oraz szef jednostki specjalnej „Alfa” SBU. SBU i Prokuratura Generalna poinformowały, że podczas przeszukania w sprawie zamachu przygotowywanego przez FSB uzbrojona grupa zaatakowała grupę operacyjno-śledczą SBU i zablokowała jej pojazdy, co zmusiło „Alfę” do użycia broni; zatrzymani mieli należeć do jednej z jednostek Sił Obrony Ukrainy. Prokuratura Generalna wszczęła postępowanie o groźby i zamach na życie funkcjonariusza. SBU i HUR wspólnie ogłosiły udaremnienie zamachu FSB na jednego z liderów rosyjskiej opozycji, który przyjechał do Ukrainy na Dzień Niepodległości; SBU nie ujawniła jego nazwiska. Media i obrońca łączyli operację ze sprawą zastępcy dowódcy Rosyjskiego Korpusu Ochotniczego (RDK, jednostki podległej HUR) Stepana Kaplunowa, zaginionego według RDK 28 sierpnia i zatrzymanego — jak twierdzi obrońca — 23 sierpnia bez protokołu i obrońcy. Prezydent Zełenski w wieczonnym wystąpieniu nazwał incydent „absolutnie haniebnym”, poinformował o rozmowie z prokuratorem generalnym Rusłanem Kravczenką i zapowiedział decyzje kadrowe. Szef Biura Prezydenta, były szef HUR Kyryło Budanow, zażądał „dokładnego i bezstronnego” śledztwa DBR. Doradca prezydenta Dmytro Łytwyn wskazał, że Zełenski „docisnął” p.o. szefa SBU Ołeksandra Pokłada i szefa HUR Ołeha Iwaszczenkę, żądając publicznej informacji. Tego samego dnia Zełenski podpisał dekret o zwolnieniu Ołeha Chramowa, szefa departamentu SBU ds. ochrony tajemnic państwowych i licencjonowania.

Jak piszą o tym źródła ukraińskie

Wszystkie źródła są ukraińskie; ukraińskie media przedstawiają zdarzenie jako wewnętrzny konflikt między SBU a HUR, mocno eksponując potępienie ze strony Zełenskiego i zapowiedź decyzji kadrowych. Ukraińska prasa relacjonuje równolegle oficjalną wersję SBU–HUR o udaremnieniu zamachu FSB i konkurencyjną wersję obrońcy Kaplunowa o poza-proceduralnym zatrzymaniu, nie opowiadając się po żadnej ze stron.

W czym relacje się różnią

Liczba i ciężkość rannych różnią się: źródła Ukraińskiej Prawdy mówią o trzech rannych pracownikach HUR, obrońca Borowski — o dwóch ciężko rannych (jeden walczy o życie) i jednym lekko rannym, a późniejsze wypowiedzi różnią się co do tego, czy ciężko ranni byli jeden czy dwaj. Rozbieżne są też relacje o tym, kto pierwszy użył broni: SBU i Prokuratura Generalna twierdzą, że uzbrojona grupa zaatakowała grupę operacyjno-śledczą SBU i zablokowała jej pojazdy, co zmusiło „Alfę” do użycia broni; Borowski i wersja spójna z HUR mówią, że po udanych negocjacjach i podaniu rąk funkcjonariusze „bloku siłowego” SBU zaczęli zatrzymywać nieuzbrojonych ludzi z HUR i otworzyli ogień. Różni się też interpretacja samej operacji: SBU i HUR przedstawiają ją jako udaremnienie zamachu FSB na rosyjskiego opozycjonistę, którego tożsamość nie została ujawniona; obrońca i media identyfikują operację jako związaną z zatrzymaniem Kaplunowa i nazywają narrację o zamachu przykryciem poza-proceduralnego zatrzymania.

Kontekst

Stepan Kaplunow jest zastępcą dowódcy Rosyjskiego Korpusu Ochotniczego (RDK) — jednostki podległej, według doniesień, HUR. RDK informował o jego zaginięciu 28 sierpnia, a obrońca twierdził, że został zatrzymany 23 sierpnia bez protokołu zatrzymania i obrońcy. Według doniesień LIGA.net w grudniu 2025 roku Rosja wyznaczyła 500 tys. dolarów nagrody za zabicie dowódcy RDK Denysa Kapustina; Ukraina miała rzekomo rozpracować spisek i przeprowadzić operację pozorowanej śmierci. Strzelanina nastąpiła po wspólnym komunikacie SBU i HUR o udaremnieniu zamachu FSB na lidera rosyjskiej opozycji, który przyjechał do Ukrainy na Dzień Niepodległości. Kyryło Budanow, były szef HUR, obecnie stoi na czele Biura Prezydenta i wypowiadał się publicznie w sporze między swoją dawną służbą a SBU.