Szefowie służb wywiadowczych Czech, Łotwy i Szwecji ostrzegają przed rosyjską kampanią dywersyjną w Europie
Szefowie służb wywiadowczych Czech (BIS), Łotwy (VDD) i Szwecji udzielili wywiadów The Guardian, w których ostrzegli przed nasilającą się rosyjską kampanią dywersyjną w Europie. Zgodzili się, że działania sabotażowe Moskwy prawdopodobnie nasilą się w najbliższych miesiącach, różnili się jednak w ocenie prawdopodobieństwa rosyjskiej inwazji na terytorium państw NATO.
Najważniejsze
- Szef BIS Czech Michаł Koudelkа uważa, że ograniczona inwazja Rosji na państwo NATO lub prowokacje pod fałszywą flagą są możliwe w ciągu „miesięcy, a nie lat”.
- Szef VDD Łotwy Normunds Mežvietks stwierdził, że jego służba nie widzi oznak zbliżającego się ataku Rosji.
- Szef szwedzkiego wywiadu wojskowego Thomas Nilsson ocenił, że nie widać gotowości Moskwy do realnych negocjacji w sprawie zakończenia wojny w Ukrainie.
- Nilsson nazwał incydent z dronem z materiałem wybuchowym na lotnisku w Lipsku, powiązany przez władze Niemiec z rosyjskim wywiadem, „punktem zwrotnym”.
- Według Nilssona cele rosyjskiej kampanii dywersyjnej to ograniczenie wsparcia dla Ukrainy, podzielenie NATO i zastraszenie europejskich społeczeństw.
- Według Mežvietksa Rosja przechodzi od chaotycznych dywersji i podpaleń do ataków na konkretne obiekty związane z zachodnim wsparciem Ukrainy.
- Wszyscy trzej szefowie wywiadów zgodzili się, że rosyjska kampania dywersyjna w Europie prawdopodobnie nasili się w najbliższych miesiącach.
Dlaczego to ważne
Czołowi europejscy szefowie wywiadów publicznie ostrzegają przed nasilającą się rosyjską kampanią dywersyjną wymierzoną w państwa europejskie wspierające Ukrainę. Jednocześnie rozbieżność ich ocen co do prawdopodobieństwa rosyjskiej inwazji na terytorium NATO podkreśla niepewność co do krótkoterminowych zamiarów Moskwy i utrudnia skoordynowaną reakcję Zachodu.
Co się stało
Szefowie służb wywiadowczych Czech (BIS), Łotwy (VDD) i Szwecji udzielili w ciągu minionego tygodnia odrębnych wywiadów The Guardian, w których omawiali zagrożenie ze strony Rosji. Szef czeskiej BIS Michаł Koudelkа ocenił, że Rosja może podjąć ograniczoną inwazję na państwo sąsiadujące z Rosją, prowokacje pod fałszywą flagą lub szeroko zakrojoną kampanię wpływu — i że scenariusz ten może zmaterializować się w ciągu „miesięcy, a nie lat”. Opisał obecną taktykę Kremla jako „eskalację w celu deeskalacji”, mającą wywierać presję na słabe punkty zachodnich społeczeństw i tłumić wsparcie dla Ukrainy. Szef łotewskiej VDD Normunds Mežvietks stwierdził, że jego służba nie widzi oznak zbliżającego się rosyjskiego ataku, choć przyznał, że istnieją sygnały przygotowań do bardziej zdecydowanych działań; nie jest jasne, czy to konkretne plany, czy element szerszej strategii destabilizacji. Według niego Rosja przechodzi od chaotycznych dywersji i podpaleń do ataków na konkretne obiekty związane z zachodnim wsparciem dla Ukrainy. Szef szwedzkiego wywiadu wojskowego Thomas Nilsson powiedział, że nie dostrzega oznak poważnej gotowości Moskwy do realnych negocjacji w sprawie zakończenia wojny w Ukrainie, a cele rosyjskiej kampanii dywersyjnej upatruje w ograniczeniu wsparcia dla Ukrainy, podzieleniu NATO i zastraszeniu europejskich społeczeństw. Incydent z dronem z materiałem wybuchowym na lotnisku w Lipsku, powiązany przez władze Niemiec z rosyjskim wywiadem, nazwał „punktem zwrotnym”. Wszyscy trzej zgodzili się, że rosyjska kampania dywersyjna w Europie prawdopodobnie nasili się w najbliższych miesiącach. Koudelkа dodał, że skutkiem ubocznym tej kampanii jest przeciążanie zasobów służb wywiadowczych, ponieważ wątpliwości co do sprawców incydentów utrzymują się nawet wtedy, gdy ich przyczyny są inne.
Jak piszą o tym źródła ukraińskie
Ukraińskie media akcentują zagrożenie dla państw europejskich i podkreślają zgodność trzech szefów wywiadów co do tego, że rosyjska kampania dywersyjna w Europie nasili się w najbliższych miesiącach. Ramowanie narracji koncentruje się na ryzyku rosyjskich prowokacji wymierzonych w państwa NATO sąsiadujące z Rosją oraz na deklarowanych celach Moskwy: ograniczeniu wsparcia dla Ukrainy, podzieleniu NATO i zastraszeniu europejskich społeczeństw. Ukraińskie źródła zwracają też uwagę, że politycy bałtyccy obawiają się, iż publiczne mówienie o nieuchronnej inwazji może zaszkodzić ich społeczeństwom i gospodarkom — w kontekście niedawnych ostrzeżeń premiera Polski i ministra spraw zagranicznych Litwy o rosyjskich przygotowaniach hybrydowych.
W czym relacje się różnią
Szef czeskiej BIS Michаł Koudelkа uważa, że ograniczona rosyjska inwazja na państwo NATO, prowokacje pod fałszywą flagą lub kampania wpływu mogą nastąpić w ciągu „miesięcy, a nie lat”. Szef łotewskiej VDD Normunds Mežvietks stwierdza natomiast, że jego służba nie widzi oznak zbliżającego się ataku. Trzej szefowie wywiadów różnią się więc w ocenie prawdopodobieństwa rosyjskiej inwazji na terytorium państw NATO, choć zgadzają się co do tego, że kampania dywersyjna w Europie prawdopodobnie nasili się w najbliższych miesiącach.
Kontekst
Wywiady zostały udzielone The Guardian i opublikowane osobno w ciągu poprzedniego tygodnia. Władze Niemiec powiązały incydent z dronem z materiałem wybuchowym na lotnisku w Lipsku z rosyjskim wywiadem — szef szwedzkiego wywiadu określił go mianem „punktu zwrotnego”. Premier Polski Donald Tusk stwierdził 17 września, że Rosja może przygotowywać ataki hybrydowe z użyciem dronów i rakiet przeciwko państwom NATO. Minister spraw zagranicznych Litwy Kęstutis Budrys powiedział 18 września, że litewski wywiad otrzymał dane o przygotowaniach Rosji do operacji hybrydowej przeciwko państwom wspierającym Ukrainę. Politycy bałtyccy, którzy wcześniej krytykowali Europę Zachodnią za miękkie stanowisko wobec Rosji, teraz wzywają niektórych zachodnich liderów do powściągliwości w publicznych wypowiedziach, obawiając się, że mówienie o nieuchronnej inwazji może zaszkodzić ich społeczeństwom i gospodarkom.