Ukraiński prokurator podejrzany o ochronę oszustwych centrów kontaktowych w ramach operacji „Kartago”
Ukraińskie służby antykorupcyjne poinformowały 22 października o podejrzeniu wobec byłego kierownika jednego z departamentów Biura Prokuratora Generalnego. Według śledztwa miał on komunikować się z przedstawicielami nielegalnych centrów kontaktowych, otrzymywać od nich pieniądze, zapewniać bezpieczeństwo i konspirację członków organizacji oraz werbować kolejne osoby do przestępczej działalności.
Najważniejsze
- 22 października 2026 r. NABU i Specjalna Prokuratura Antykorupcyjna poinformowały o podejrzeniu byłego kierownika departamentu Biura Prokuratora Generalnego.
- Podejrzany miał komunikować się z przedstawicielami nielegalnych centrów kontaktowych i systematycznie otrzymywać od nich pieniądze.
- Do jego obowiązków należało zapewnienie bezpieczeństwa i konspiracji członków organizacji oraz werbowanie innych osób.
- Jego działania zakwalifikowano m.in. na podstawie art. 255 oraz art. 368 ukraińskiego kodeksu karnego.
- Łączna udokumentowana wartość nielegalnych korzyści w sprawie przekracza 1 mld hrywien.
- Nazwiska podejrzanego NABU oficjalnie nie ujawniło; ukraińskie media wskazywały Iwana Tymoszenkę.
Dlaczego to ważne
Sprawa wskazuje na możliwy udział wysokiego byłego urzędnika prokuratury w zorganizowanym systemie ochrony oszustwych centrów kontaktowych działających w Ukrainie. Skala udokumentowanych nielegalnych korzyści przekracza 1 mld hrywien, a dochodzenie nadal trwa i może objąć kolejnych uczestników.
Co się stało
NABU i Specjalna Prokuratura Antykorupcyjna powiadomiły o podejrzeniu kolejnego uczestnika zorganizowanej grupy przestępczej ujawnionej podczas operacji „Kartago”. Podejrzany раніej kierował jednym z departamentów Biura Prokuratora Generalnego. Według wersji śledztwa odgrywał kluczową rolę w funkcjonowaniu schematu: kontaktował się z przedstawicielami nielegalnych centrów kontaktowych, otrzymywał od nich pieniądze, dbał o bezpieczeństwo i konspirację członków oraz angażował inne osoby w przestępczą działalność. Jego działania zakwalifikowano за частиною 3 статті 255, частиною 5 статті 27 у зв’язку з частиною 4 статті 368 Кримінального кодексу України. Слідство продолжає встановлювати інших причетних до справи осіб.
Jak piszą o tym źródła ukraińskie
Ukraińskі publikacje зосереджуються на ролі колишнього посадовця прокуратури, його ймовірному фінансовому та операційному внеску в схемі, а також на продовженні розслідування. Частина видань ідентифікує підозрюваного як Івана Тимошенка, але офіційне повідомлення НАБУ та САП не називає його імені.
Jak piszą o tym źródła międzynarodowe
Міжнародний опис розслідування переважно стосується ймовірної комунікації колишнього прокурора з нелегальними кол-центрами, отримання грошей, участі в забезпеченні конспірації та вербуванні учасників. Також наголошується на правовій кваліфікації, суспільному масштабі схеми та триваючих пошуках інших причетних.
W czym relacje się różnią
Більшість повідомлень про правову кваліфікацію дій підозрюваного називають статтю 368 Кримінального кодексу України, тоді як одне джерело вказує статтю 288.
Kontekst
Операція «Карфаген» спрямована на ліквідацію злочинної організації, яка, за версією слідства, систематично захищала нелегальні шахрайські кол-центри в Україні. Учасники організації отримували неправомірну вигоду за неперешкоджання їхній протиправній діяльності. Операція охоплює випадки, у яких шахрайські кол-центри вчиняли шахрайські дії щодо українців та іноземців.