Ukraińskie służby ujawniły związek wysokich urzędników z kartelem „Chimprom”
Ukraińskie Narodowe Biuro Antykorupcyjne i Specjalna Prokuratura Antykorupcyjna prowadzą śledztwo w sprawie operacji „Kartagda”, która ujawniła organizację przestępczą działającą pod pozorem wysokich funkcjonariuszy Służby Bezpieczeństwa, policji i prokuratury. Pięciu uczestnikom ogłoszono podejrzenie; wśród nich są funkcjonariusze SBU i Naсpolіcji. 4 listopada podczas przeszukania domu generała Serhija Duki doszło do konfrontacji z ozbrojonymi ludźmi SBU, którą udało się rozwiązać bez strzelaniny.
Najważniejsze
- 4 listopada 2026 r. NABU i SAP przeprowadziły przeszukania wysokich funkcjonariuszy SBU i policji w ramach operacji „Kartagda”.
- 5 listopada prokuratorzy SAP poinformowali o podejrzeniu wobec pięciu uczestników organizacji przestępczej.
- Śledztwo wskazuje Andrija Osyłowa, znanego w materiałach NABU jako „Kryminal”, jako organizatora grupy.
- Do działalności grupy mieli być zaangażowani funkcjonariusze SBU, Naсpolіcji i Orawu Prokuratora Generalnego oraz przedstawiciele świata przestępczego.
- Grupa miała ułatwiać oszustwa w call-centrach, handel narkotykami, produkcję podrobionych papierosów i fałszywej waluty.
- 4 listopada zatrzymano Serhija Dukę, pierwszego zastępcę szefa Departamentu Ochrony Państwa Narodowego SBU.
- Duka podczas przeszukania groził detektywom NABU pistoletem i zniszczył dwa telefony oraz jeden dysk twardy; nie doszło do strzelaniny.
Dlaczego to ważne
Sprawa wskazuje na możliwe powiązania między zorganizowaną przestępczością a najwyższymi kadrami SBU, Naсpolіcji i Orawu Prokuratora Generalnego. Ujawnione mechanizmy miały umożliwiać handel narkotykami, oszustwa w call-centrach, produkcję podrobionych papierosów i fałszywej waluty. Konfrontacja podczas przeszukania domu Duki wskazuje na problemy ze współpracą i wymianą informacji między służbami bezpieczeństwa a organami antykorupcyjnymi. Po dochodzeniu nastąpiły zatrzymania, środki zapobiegawcze, zwolnienia funkcjonariuszy oraz odejście prokuratora generalnego.
Co się stało
NABU i SAP prowadzą śledztwo w sprawie operacji „Kartagda”. 4 listopada 2026 r. detektywi przeszukali domy wysokich funkcjonariuszy SBU i policji, a 5 listopada prokuratorzy poinformowali o podejrzeniu wobec pięciu osób. Śledztwo wskazuje Andrija Osyłowa jako organizatora grupy, która miała łączyć służby z przedstawicielami świata przestępczego. Do działalności związanej z oszustwami w call-centrach, handlem narkotykami, produkcją podrobionych papierosów i fałszywej waluty mieli być zaangażowani funkcjonariusze SBU, Naсpolіcji i prokuratury. Podczas przeszukania domu Serhija Duki nieznane osoby wycelowały broń z laserowym celownikiem w pracownika NABU i zagrozili otwarciem ognia. W oknach stało dwóch uzbrojonych w automaty żołnierzy SBU, a Duka wypadł z pistojetem do okna na drugim piętrze. Na miejsce przybyły trzy mikrobusy ze uzbrojonymi członkami specjalnej jednostki SBU „Alfa”. Po długich negocjacjach i przyjeździe adwokatów Duki udało się uniknąć strzelaniny i zatrzymać funkcjonariusza. NABU zarejestrowało przekazanie mu czterech portfeli kryptowalut o łącznej wartości około 3 mln dolarów; według wersji śledztwa miał je wykorzystać za pośrednictwem Orawu Prokuratora Generalnego do odblokowania środków kartelu. 5 listopada sąd zastosował wobec Wołodymyra Czenowa i Witalija Rybałki środek zapobiegawczy w postaci aresztu domowego.
Jak piszą o tym źródła ukraińskie
Ukraińskie publikacje skupiają się na konsekwencjach instytucjonalnych w SBU, Naсpolіcii i Orawie Prokuratora Generalnego: zatrzymaniach, zawieszeniu obowiązków służbowych, zwolnieniach oraz odejściu prokuratora generalnego. Podkreślają też rozległość zarzutów, obejmujących powiązania między przestępczością zorganizowaną a służbami, próbę wpływu na byłego ministra spraw wewnętrznych oraz zachowanie podczas przeszukania domu Duki. Komentarze Darii Kaleniuk i Yulii Zabeliny przedstawiają sprawę jako dowód systemowych powiązań między wysokimi urzędnikami, organami ścigania a przestępczością zorganizowaną oraz wskazują na możliwość pojawienia się kolejnych podejrzanych.
W czym relacje się różnią
Większość publikacji podaje, że przywódca „Chimpromu” omawiał przekupienie Ihora Kłymentka, ale nie doszło do bezpośredniego kontaktu z nim. Jeden z nagłówków początkowo przedstawiał jednak samego Kłymentka jako cel, a późniejsze wyjaśnienie stanowiło, że podejrzani nie kontaktowali się z nim.
Kontekst
Operacja „Kartagda” wcześniej ujawniła grupę, która według organów ścigania pobierała okupy od oszustów działających w call-centrach i uzgodnienia pieniężne z nimi. W ramach szerszego śledztwa ustalono, że funkcjonariusze organów ścigania i prokuratur otrzymywali nieprawnomierne korzyści w zamian za ułatwianie nielegalnej działalności. Osobno śledczy wskazali grupę utworzoną pod koniec 2025 r. przez Serhija Kropywę, która miała obejmować czynnych prokuratorów i bliskich osób nieoficjalnych.