Andrij Sybiha odrzucił rosyjską propozycję podziału Europy na strefy wpływów
Andrij Sybiha odrzucił rosyjskie propozycje zmiany europejskiego porządku bezpieczeństwa, w tym przywrócenia podziału na strefy wpływów z czasów zimnej wojny. Jego zdaniem, Rosja nie osiągnęła celów inwazji, dlatego maksymalnym rezultatem rozmów może być sprawiedliwy zawieszenie broni wzdłuż obecnej linii frontu. Priorytetem dla Europy powinno być zakończenie rosyjskiej agresji na Ukrainę.
Najważniejsze
- Andrij Sybiha odrzucił pomysł nowego europejskiego porządku bezpieczeństwa opartego na strefach wpływów.
- Rosja zaproponowała w Abu Zabi uwzględnienie podziału na strefy wpływów istniejącego podczas zimnej wojny.
- Sybiha uważa, że Rosja nie osiągnęła celów inwazji i obecnie może rozmawiać najwyżej o sprawiedliwym zawieszeniu broni.
- Zaproponował, by Europa zrezygnowała z nowego systemu bezpieczeństwa, ponieważ istniejący system Rosia stale narusza.
- Sybiha wskazał, że Rosja potrzebowałaby najpierw wygrać „światową wojnę”, aby zrealizować propozycje o takim zasięgu.
- Wojna trwała od 2022 roku; Andrij Sybiha zabrał głos 15 listopada 2026 roku.
- Rosyjskie straty w wojnie z Ukrainą w tym roku przekroczyły 1,6 mln żołnierzy.
Dlaczego to ważne
Rosyjskie propozycje dotyczyły przyszłego europejskiego systemu bezpieczeństwa, w tym podziału na strefy wpływów. Sybiha powiązał ich realizację z koniecznością odniesienia przez Rosję zwycięstwa w „światowej wojnie”, faktycznie odrzucając taki scenariusz. Jego odpowiedź wyznaczyła zakończenie rosyjskiej agresji wobec Ukrainy jako priorytet dla bezpieczeństwa i wolności Europy.
Co się stało
Andrij Sybiha odpowiedział na rosyjskie propozycje przedstawione podczas rozmów w Abu Zabi z udziałem Ukrainy i USA. Rosja zasugerowała, aby podstawą ewentualnego nowego europejskiego porządku bezpieczeństwa był podział Europy na strefy wpływów znany z okresu zimnej wojny. Sybiha odrzucił tę wizję, argumentując, że Europa dysponuje już działającym systemem bezpieczeństwa, który Rosia systematycznie narusza. Jako maksymalny możliwy rezultat negocjacji wskazał sprawiedliwe zawieszenie broni wzdłuż obecnej linii zetknięcia.
Jak piszą o tym źródła ukraińskie
W materiale ukraińskich mediów dominuje bezpośrednia odpowiedź Sybihy na Władimira Putina i jego pomysł przeglądu bezpieczeństwa europejskiego z analogią do konferencji w Jałcie z 1945 roku. Sybiha podkreśla, że obowiązujący europejski porządek bezpieczeństwa jest stale naruszany przez Rosję, a zakończenie agresji wobec Ukrainy stanowi najlepszą drogę do bezpiecznej i wolnej Europy. W ocenie ukraińskiego kontekstu znaczenie mają również dane o rosyjskich stratach, niezdolności Rosji do zajęcia Małej Tokmaczki oraz przewadze Ukrainy pod względem odzyskanej w październiku terytorii.
Kontekst
Na trójstronnych rozmowach w Kijowie i Moskwie z mediatorstwem Waszyngtonu strony uzgodniły wymianę jeńców. Wcześniejsza rosyjska пропозиция przedstawiona w Zjednoczonych Emiratach Arabskich dotyczyła przeglądu systemu europejskiego bezpieczeństwa i powrotu do podziału na strefy wpływów z czasów zimnej wojny. Sybiha ocenił, że Rosja wykorzystała cztery lata i osiem miesięcy na „prawie zajęcie” Małej Tokmaczki w obwodzie zaporoskim, a jej łączne straty wojenne przekroczyły 1,6 mln żołnierzy według jego danych.