Ukraińska prokuratura generalna uznała byłego prokuratora generalnego za winnego dyscyplinarnego nadużycia
Biuro Prokuratora Generalnego Ukrainy zakończyło wewnętrzne śledztwo dotyczące byłego prokuratora generalnego Rusłana Krawczenki i stwierdziło, że dopuścił się wykroczenia służbowego. Badania wykazały m.in., że samodzielnie przygotował nakaz na wyjazd zagraniczny i bezprawnie wykorzystał zaproszenie Parlamentarnej Zgromadzenia Rady Europy, które było skierowane do wicemistrza prokuratora generalnego Wiktora Łohaczowa. Krawczenkę zwolniono wcześniej na podstawie jego własnej rezygnacji, a ewentualna ocena karna należy do NABU i SAP.
Najważniejsze
- Śledztwo służbowe zakończono i podpisano 2 listopada 2026 roku.
- Rusłana Krawczenkę uznano za winnego wykroczenia służbowego z powodu użycia służbowej pozycji w własnym interesie.
- Krawczenka samodzielnie przygotował, wydrukował i podpisał nakaz na własny wyjazd za granicę.
- Запрошення на генеральну асамблею Парламентської асамблеї Ради Європи було адресоване заступнику генпрокурора Віктору Логачову, який відмовився від участі.
- Krawczenka pobrał 11 września гербову печатку Офісу генерального прокурора і залишив її собі.
- Матеріальних збитків Офісу генерального прокурора не виявлено.
- Кrawczenkę zwolniono 15 września 317 głosami na podstawie jego wcześniejszej rezygnacji, a nie wyników śledztwa.
Dlaczego to ważne
Wyniki śledztwa potwierdzają administracyjną odpowiedzialność Krawczenki za sposób zorganizowania wyjazdu z Ukrainy, w tym wykorzystanie zagranicznego zaproszenia, służbowej pieczęci i odmowy od ochrony państwowej. Jednocześnie badanie nie przesądza o odpowiedzialności karnej, która należy do decyzji NABU i SAP w ramach sprawy „Kartagena”. Materiał nie wskazuje też szkód majątkowych poniesionych przez prokuraturę.
Co się stało
Ogfreg ukraiński zakończył 2 listopada 2026 roku wewnętrzne śledztwo w sprawie byłego prokuratora generalnego Rusłana Krawczenki. Ustalono, że samodzielnie przygotował, wydrukował i podpisał nakaz na własny wyjazd zagraniczny, choć powinien był powierzyć jego obsługę działowi współpracy międzynarodowej. Krawczenka bezprawnie wykorzystał zaproszenie na spotkanie Parlamentarnej Zgromadzenia Rady Europy, skierowane pierwotnie do wicemistrza prokuratora generalnego Wiktora Łohaczowa. Ten odmówił udziału, a ukraiński departament międzynarodowy poinformował organizatorów, że delegacja nie weźmie udziału w wydarzeniu. Badanie wykazało też naruszenie szeregu instrukcji i aktów prawnych, lecz nie stwierdziło szkód lub strat materialnych Biura Prokuratora Generalnego. Krawczenка був уже звільнений з посади на основі власної заяви, ухваленої 7 вересня та підтвердженої Верховною Радою 15 вересня 317 голосами. Його відсторонення відбулося 14 вересня, а указ про звільнення Володимир Зеленський підписав того ж дня.
Jak piszą o tym źródła ukraińskie
Ukraińskі джерела зосереджуються на документальному оформленні відрядження Кравченка, використанні запрошення ПАРЄ та офіційної печатки, а також на відмові від державної охорони. Вони чітко відмежовують дисциплінарний наслідок завершеного службового розслідування від кримінальної оцінки, яка належить НАБУ і САП. Значна увага також приділяється операції «Карфаген», заяві Кравченка про підозру Семену Кривоносу та особі, близькій до Олександра Клименка, а також його запереченню причетності до прикриття незаконних кол-центрів.
W czym relacje się różnią
Джерела по-різному описують обставини перетину кордону. За даними силовиків, Кравченка спочатку затримали через позначки НАБУ і САП та випустили лише після дзвінка з Києва, проте Державна прикордонна служба заперечила цю інформацію. Також є розбіжність щодо мети поїздки: Кравченко заявляв про участь у слуханнях ПАРЄ, тоді як Рада Європи повідомляла, що організатори його не запрошували. Дати від’їзду в джерелах подаються як 13 вересня або ніч проти 14 вересня, причому частина повідомлень вказує саме на перетин кордону 14 вересня.
Kontekst
Кравченко подав заяву про відставку 7 вересня 2026 року. За кілька днів потому перетнув державний кордон через пункт пропуску «Шегині — Медика», назвавши поїздку офіційним службовим відрядженням. 14 вересня Зеленський відсторонив його від посади, а 15 вересня Верховна Рада підтримала звільнення 317 голосами. На день свого від’їзду Кравченко письмово відмовився від державної охорони. Він повідомив, що виїзд стався на тлі операції НАБУ і САП «Карфаген», спрямованої на викриття схеми прикриття шахрайських кол-центрів. НАБУ і САП назвали цю заяву спробою заблокувати розслідування; сам Кравченко заперечував причетність до незаконної схеми.