Kanadyjski premier odrzucił rosyjskie żądania wycofania wojsk NATO z Europy Wschodniej
Premier Kanady Mark Carney powiedział, że architekturę bezpieczeństwa wolnej Europy powinny określać Europa i NATO, a nie Rosja. Odrzucił także żądanie wycofania wojsk NATO z państw bałtyckich i Polski, zapewniając, że Kanada nie opuści innych członków Sojuszu. Estoński premier Kristjen Michal określił próby przeglądu europejskiego systemu bezpieczeństwa jako gry psychologiczne.
Najważniejsze
- W Estonii i Kanadzie odrzucono propozycje zmiany europejskiej architektury bezpieczeństwa na żądanie Rosji.
- W Łotwie stacjonuje 2500 kanadyjskich żołnierzy, a Kanada dowodzi tam wielonarodową brygadą.
- Rosja podczas rozmów w Abu Zabi 10–11 listopada przekazała dokument żądający przywrócenia obecności wojsk NATO do poziomu z 1997 roku.
- Żądanie obejmowałoby wycofanie sił NATO z 17 państw europejskich, w tym Estonii, Łotwie, Litwie, Polsce i Finlandii.
- Kaja Kallas uznała, że rozmowy o завершенні війни в Україні повинні спочатку зосередитися на припиненні вогню.
- Після мирної угоди можна буде обговорити ширшу архітектуру безпеки Європи.
Dlaczego to ważne
Propozycje Rosji mogłyby zmienić rozmieszczenie wojsk NATO w licznych państwach europejskich, a spór o ich zakres jest częścią rozważanego modelu zakończenia wojny w Ukrainie. Zaangażowanie Kanady w obronę zbiorową та очолювання bryгади w Łotwie pokazują, żettawa pozostaje zaangażowana w europejską obronę. Stwierdzenia estońskiego i kanadyjskiego premierów odzwierciedlają jednoznaczne odrzucenie prób ograniczenia lub przerysowania istniejącego systemu bezpieczeństwa.
Co się stało
Mark Carney odrzucił rosyjskie żądania wycofania wojsk NATO z państw bałtyckich i Polski, заявив, що безпекову архітектуру вільної Європи визначатимуть вільна Європа та НАТО, а не Росія та перероблені Мінські угоди. Він також запевнив, що Канада ніколи не залишить інших членів НАТО. У Латвії дислоковані 2500 канадських військових, а Канада очолює багатонаціональну бригаду.
Крістен Міхал назвав нові спроби Росії переглянути європейську систему безпеки психологічними іграми. Кая Каллас запропонувала іншу послідовність: спочатку припинення вогню, потім мирна угода, і лише згодом обговорення ширшої європейської архітектури безпеки. Вона нагадала, що чинна система спирається на Гельсінський заключний акт і Будапештський меморандум, які підписала також Росія, та закликала змусити Москву виконувати взяті зобов’язання й гарантувати, що вона більше не нападатиме на інші країни.
Jak piszą o tym źródła ukraińskie
Українське висвітлення пов’язує запропоновані Росією зміни у європейській системі безпеки з переговорами про завершення війни в Україні. Вимога скоротити військову присутність НАТО та пропозиція Каллас щодо послідовності «припинення вогню — мирна угода — обговорення архітектури» формулюють альтернативний дипломатичний підхід до пов’язування безпекових змін із мирним врегулюванням.
Jak piszą o tym źródła międzynarodowe
Канадські та естонські посадовці наголосили на солідарності НАТО, неприйнятті російських вимог і збереженні чинного європейського безпекового порядку. Міжнародний контекст розглядає спір через канадську присутність і керівництво бригадою в Латвії, історію терміна «санітарний кордон» та повідомлену пропозицію Росії відновити модель епохи холодної війни.
Kontekst
Росія запропонувала зміни до європейської системи безпеки як частину пакета домовленостей про завершення війни в Україні. За повідомленням The New York Times, під час переговорів в Абу-Дабі 10–11 листопада російська делегація передала документ, що вимагав повернути присутність НАТО до рівня 1997 року. Пропозиція передбачала б виведення Альянсу з Естонії, Латвії, Литви, Чехії, Словаччини, Угорщини, Польщі, Болгарії, Румунії, Словенії, Хорватії, Албанії, Чорногорії, Північної Македонії, Швеції та Фінляндії. Російська сторона розглядає систему часів холодної війни та очолюваного СРСР Варшавського блоку як найкращу модель нової архітектури.